La Corte d'Appello ordina la trasfusione di sangue al Testimone di Geova in pericolo di vita. - Quo Vadis aps

Associazione di aiuto alle vittime di sette e movimenti religiosi
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vai ai contenuti

La Corte d'Appello ordina la trasfusione di sangue al Testimone di Geova in pericolo di vita.

Archivio
Se desideri tradurre la pagina nella tua lingua, clicca qui e seleziona la lingua.
If you want to translate the page in to your language, click here and select the language.
Wenn Sie die Seite in Ihre Sprache übersetzen möchten, klicken Sie hier und wählen Sie die Sprache aus
Si desea traducir la página a su idioma, haga clic aquí y seleccione el idioma.
27 febbraio 2020
  
  La Corte d'Appello ordina la trasfusione di sangue
al Testimone di Geova in pericolo di vita.  

La Corte d'appello di Santiago ha ricevuto un ricorso di protezione presentato dall'ospedale di San José a favore di uno dei suoi pazienti, al fine di eseguire una trasfusione di sangue .

Questo è un uomo che professa la religione dei Testimoni di Geova ed è ammesso all'Unità di Medicina del centro sanitario, con una diagnosi di anemia grave secondaria all'emorragia digestiva alta di origine varicosa, che lo tiene in grave rischio vitale.

Il paziente, a causa delle sue convinzioni, ha rifiutato di sottoporsi a una trasfusione di sangue che è vitale per salvargli la vita

In una sentenza unanime della prima corte della corte d'appello, la petizione è stata accettata, sostenendo che “ nessuna religione, ideologia o dogma può essere considerata legittima se è contrastata con il diritto alla vita poiché in termini di gerarchia ci sono diritti che prevalgono su altri.
In altre parole, il diritto alla libertà di coscienza previsto dall'articolo 19 n. 6 della Costituzione politica della Repubblica, per quanto riguarda le credenze religiose, è limitato dai diritti fondamentali degli altri e dal diritto alla vita. della persona ricorsa ”.

“La vita del rispondente è in pericolo, quindi per determinare chi è dotato delle conoscenze necessarie per concludere questa precarietà nel suo corpo, non si può stimare che il diritto alla libertà di coscienza e di professare una setta sia al di sopra del suo diritto alla sua la vita all'estremo per impedire ai medici di svolgere il lavoro necessario per salvare le loro vite, costringendoli a rimanere indolenti di fronte alla loro sofferenza ", ha aggiunto la sentenza.
Traduzione automatica:

https://www.biobiochile.cl/noticias/nacional/region-metropolitana/2020/02/25/corte-de-apelaciones-ordena-realizar-transfusion-de-sangre-a-testigo-de-jehova-en-riesgo-vital.shtml  

Riflessione.Q.V.
  
Ci chiediamo:
come mai in Italia un paziente maggiorenne testimone di Geova che rifiuta una trasfusione viene lasciato morire, mentre in Cile viene fatto di tutto per farlo vivere?

I principi di difesa della vita in Cile sono differenti da quelli italiani?

Ci chiediamo: sono più civili e più democratici loro o noi?

Di cosa tiene conto la nostra costituzione rispetto alla loro, per permettere di far morire una persona che rifiuta una trasfusione che le può salvare la vita?

Cosa provate quando leggete sentenze come questa in Cile?

Approvate e vi sembrano più sensate le motivazioni della sentenza cilena, che obbliga a trasfondere, oppure direttive vigenti in Italia?

Accettare di morire per delle linee guida imposte da una organizzazione religiosa, vi sembra corrisponda a vera libertà?

inviateci un vostro parere al seguente indirizzo:
Spazio al lettore: per commentare questo articolo scrivi a quovadis.aps@gmail.com

SOSTIENI QUO VADIS a.p.s.
CON UNA DONAZIONE Grazie!
SOSTIENI QUOVADIS
Torna ai contenuti